Le « greenwashing » au Canada vient de devenir un risque juridique

Au Canada, le “ greenwashing ” n’est plus seulement un problème de réputation. Il est devenu un risque juridique, de conformité, d’investissement et commercial pour les entreprises qui avancent des allégations environnementales sans preuves solides. Pendant des années, les entreprises ont utilisé un langage vague en matière de développement durable pour décrire leurs objectifs climatiques, les avantages de leurs produits, leurs plans de neutralité carbone, leur approvisionnement responsable et leur performance environnementale. Des termes tels que « vert », […]
Conformité en matière de développement durable dans le domaine de l'IA pour les dirigeants américains

La conformité en matière de développement durable assistée par l'IA transforme la manière dont les entreprises américaines gèrent le reporting, les données climatiques, la gouvernance et les risques. De nombreuses équipes ont désormais recours à l'IA pour examiner des documents, organiser les données des fournisseurs, comparer les informations publiées et préparer des premières ébauches. Cependant, l'IA ne peut se substituer au jugement professionnel indispensable à une conformité crédible. La conformité en matière de développement durable assistée par l'IA soulève également une question pratique pour les responsables du développement durable. Va-t-on […]
Alors que la SEC fait marche arrière, les États font avancer la divulgation d'informations sur le climat

Pourquoi la publication d'informations sur le climat au niveau des États est-elle désormais cruciale ? La publication d'informations sur le climat au niveau des États devient l'un des enjeux de conformité les plus importants pour les entreprises américaines. Pendant plusieurs années, les entreprises ont considéré la réglementation de la Commission américaine des opérations boursières (SEC) en matière de publication d'informations sur le climat comme la principale évolution au niveau fédéral. Aujourd'hui, la situation au niveau fédéral est incertaine. La SEC s'est détournée de la publication d'informations liées au climat […]
ESRS vs GRI vs IFRS : lequel des deux brisera votre stratégie ESG ?

Pourquoi ESRS vs GRI vs IFRS est-il important en Europe Dans l'UE, au Royaume-Uni, aux Pays-Bas et en Irlande, les équipes chargées du développement durable se posent la même question en 2026 : devons-nous établir nos rapports selon les normes ESRS, GRI, IFRS S1 et S2, ou les trois à la fois ? Avec l'augmentation de la pression réglementaire et la complexité croissante des rapports, il n'est pas surprenant que les emplois dans le domaine du développement durable soient [...]
Qu'est-ce que la CS3D après Omnibus I et pourquoi est-elle importante en 2026 ?

Introduction à la DCCD après Omnibus I La directive sur le devoir de diligence en matière de développement durable des entreprises (DCCD) est entrée dans une nouvelle phase. En décembre 2025, le Parlement européen a adopté le texte final d'Omnibus I, apportant la clarté tant attendue sur le champ d'application, les obligations et le calendrier de la DSCD. L'approbation du Conseil étant attendue pour le début de l'année 2026, les entreprises sont désormais confrontées à une [...]
Mise en œuvre du CSRD 2026 : ce que les gestionnaires d'ESG doivent fournir

La mise en œuvre du CSRD entre dans une phase décisive en 2026. Suite à l'adoption d'Omnibus I en décembre 2025, la période d'incertitude réglementaire a pris fin pour les entreprises qui restent dans le champ d'application. Les attentes sont désormais plus claires, les échéances sont définies et les rapports sur le développement durable passent résolument de l'interprétation à l'exécution. Pour les grandes organisations couvertes par les seuils révisés du CSRD, [...]
Recherche annuelle du CSE : Pourquoi le leadership ESG définit les meilleures entreprises européennes

Le leadership ESG en Europe 2026 est en train d'établir une norme puissante sur la façon dont les entreprises combinent le développement durable et la performance commerciale. Sur tout le continent, les organisations les plus rentables intègrent l'ESG dans leur stratégie, leur gouvernance et leur création de valeur. Une nouvelle étude du Centre pour le développement durable et l'excellence (CSE) a examiné 210 des entreprises les plus rentables du FT 500 à travers l'Europe et [...]
Qui dirige le développement durable aux États-Unis et au Canada ? Recherche annuelle du CST

En 2026, les leaders ESG de toute l'Amérique du Nord établissent une norme puissante. Le développement durable n'est plus une priorité à part, c'est une fonction centrale de l'entreprise. Lorsqu'elle est bien menée, elle stimule la rentabilité, réduit les risques et accroît la résilience. Le Centre pour le développement durable et l'excellence (CSE) a analysé 210 des entreprises les plus rentables du FT 500 dans 21 secteurs. Les [...]
Durabilité des entreprises en Europe : 8 tendances ESG pour 2026 et les années à venir

Par le département de recherche du CST Mise à jour : Janvier 2026 La réinitialisation de l'ESG en Europe - De l'expansion à l'exécution Malgré les gros titres sur les retards, le sentiment de déréglementation dans certains États membres et les efforts de simplification en cours, le cadre ESG de l'Europe ne recule pas, il est recalibré. À partir de 2026, l'Union européenne entrera dans une phase stratégique de [...]
Technologies vertes et objectifs de développement durable des États-Unis

Pourquoi le développement durable est un facteur de réussite Le développement durable est désormais le moteur de la croissance des entreprises américaines, de la gestion des risques et de la concurrence dans un environnement réglementaire et d'investissement en évolution rapide. Il ne s'agit plus d'une initiative secondaire. Au contraire, elle soutient la rentabilité, l'innovation et la résilience. Technologie verte Les objectifs de développement durable des États-Unis façonnent de plus en plus la stratégie des entreprises, car les solutions numériques permettent de réaliser des progrès mesurables en matière d'émissions [...]
