Notations ESG et rentabilité au Canada

Ce que les données de 2024 vs 2025 révèlent vraiment

Depuis des années, les professionnels du développement durable débattent de la question de savoir si les performances ESG contribuent réellement à la réussite financière. La GSE est-elle un coût, un fardeau de conformité ou un moteur de rentabilité à long terme ?

Le CST Sustainability Leaders 2026 Annual Research (en anglais) apporte l'une des réponses les plus claires à ce jour. En analysant 210 des entreprises les plus rentablesL'étude compare la façon dont les Corrélation entre les notations ESG et la rentabilité en 2024 et 2025. Les résultats sont particulièrement pertinents pour Entreprises canadiennesL'objectif est d'améliorer l'efficacité de la gestion de l'environnement, alors que les attentes en matière d'ESG se renforcent sur les marchés financiers, dans la réglementation et dans les chaînes d'approvisionnement.

Le message est nuancé mais puissant. La maturité ESG ne garantit pas la rentabilité, mais celle-ci s'aligne de plus en plus sur une gestion ESG structurée.

ESG et rentabilité : Vue d'ensemble

Pour les deux années, les données confirment une tendance constante.
La plupart des entreprises très rentables ont des notes ESG moyennes à élevées.

Les recherches du CST montrent que environ 72 pour cent des entreprises les plus rentables appartiennent à cette catégorie. Une note ESG moyenne-élevée indique qu'une entreprise gère activement les risques ESG, prend en compte l'exposition au climat et publie ses performances. Ces entreprises ne sont pas toujours des leaders en matière d'ESG, mais elles ont intégré le développement durable dans la gouvernance, la gestion des risques et la stratégie.

D'après les travaux du CST avec des organisations canadiennes des secteurs de l'énergie, des services financiers, de la fabrication et de l'immobilier, ce niveau de maturité ESG marque souvent un tournant. Les entreprises passent d'initiatives ponctuelles en matière de développement durable à une prise de décision structurée. Ce changement favorise la résilience, la confiance des investisseurs et la stabilité opérationnelle.

Comparaison des corrélations ESG - Rentabilité 2024 et 2025

Les données de l'image mettent en évidence l'évolution des corrélations entre les trois principaux cadres ESG.

Sustainalytics : Fortes mais plus exigeantes

En 2024, 80 pour cent des entreprises les plus rentables ont obtenu une note ESG moyenne à élevée selon Sustainalytics.
En 2025Ce chiffre a légèrement diminué pour s'établir à 77 pour cent.

Ce changement ne suggère pas un affaiblissement de l'engagement ESG. Au contraire, Sustainalytics a continué d'affiner sa méthode d'évaluation de l'engagement ESG. risque ESG non géré. Les entreprises dont les données sont incomplètes, dont le conseil d'administration n'exerce qu'une surveillance limitée ou qui n'intègrent pas suffisamment les risques climatiques sont désormais soumises à une évaluation plus stricte.

Pour les entreprises canadiennes, cela renforce une leçon importante. La gestion des risques ESG doit être systématique. Les politiques informelles ou les divulgations partielles ne suffisent plus à maintenir de bonnes notations.

S&P Global : un changement méthodologique évident

S&P Global montre un changement plus prononcé.
En 2024, 91 pour cent des entreprises rentables ont obtenu des scores ESG moyens à élevés.
Par 2025Cette part est tombée à 79 pour cent.

Ce changement reflète l'évolution des attentes plutôt qu'une baisse des performances. S&P Global récompense de plus en plus des indicateurs utiles à la prise de décision, des informations sectorielles et une gouvernance tournée vers l'avenir. Les entreprises qui s'appuient sur des engagements de haut niveau sans résultats mesurables obtiennent désormais de moins bons résultats.

Cette démarche s'inscrit dans le droit fil de l'évolution du Canada vers l'adoption d'un système d'échange de quotas d'émission. Informations sur le développement durable alignées sur celles de l'ISSB. Les investisseurs veulent des informations ESG qui soutiennent l'allocation du capital, et pas seulement la gestion de la réputation.

CDP Climat : Des progrès significatifs là où ça compte

Le CDP Climate raconte une histoire différente.
En 2024, seulement 51 pour cent des entreprises rentables ont obtenu des scores moyens à élevés en matière de climat.
En 2025, qui s'élève à 59 pour cent.

Cette amélioration est significative. Le CDP se concentre étroitement sur la gouvernance climatique, la qualité des données sur les émissions et la planification de la transition. Les notes restent inférieures aux notes ESG plus larges, car la performance climatique exige des efforts supplémentaires. des données granulaires sur les champs d'application 1 et 2 et, de plus en plus, sur le champ d'application 3.

Toutefois, la tendance à la hausse montre que les entreprises renforcent leurs compétences en matière de climat. Pour le Canada, où les risques climatiques physiques et les risques de transition sont tous deux importants, ces progrès sont significatifs.

Ce que les tendances signifient pour les entreprises canadiennes

La comparaison entre les années 2024 et 2025 met en évidence trois éléments clairs pour le Canada.

Premièrement, ESG et rentabilité restent étroitement liés. Même si les méthodologies se resserrent, les entreprises rentables continuent d'afficher des structures ESG plus solides.

Deuxièmement, la barre s'élève. Le léger recul des scores de Sustainalytics et de S&P Global indique que la maturité ESG dépend désormais de la qualité des données, de la gouvernance et de l'intégration dans la stratégie de l'entreprise.

Troisièmement, l'action climatique s'accélèremais de manière inégale. Les résultats du CDP suggèrent un élan croissant, mais de nombreuses entreprises éprouvent encore des difficultés avec les émissions du champ d'application 3, l'analyse de scénarios et la planification de la transition.

Pour les organisations canadiennes, cela signifie que la compétence ESG n'est plus facultative. Il s'agit d'une condition préalable à la gestion des risques, au maintien de la confiance des investisseurs et à la compétitivité sur les marchés mondiaux.

Les données font ressortir un élément clé. La rentabilité n'exige pas la perfection en matière d'ESG, mais elle exige des compétences en la matière.

Pourquoi les compétences en matière de GSE sont plus importantes que jamais au Canada

Le paysage du développement durable au Canada évolue rapidement. L'adoption de l'ISSB, l'examen minutieux des investisseurs et la pression exercée par la chaîne d'approvisionnement sont autant de facteurs qui exigent des capacités ESG accrues. Dans le même temps, l'incertitude économique oblige les leaders ESG à démontrer leur pertinence financière, et pas seulement leur intention éthique.

Les entreprises qui obtiennent les meilleurs résultats dans les études du CSE traitent l'ESG comme un élément à part entière de leur stratégie de développement durable. discipline de gestionIls comprennent les méthodes de notation, l'exposition au risque climatique et la manière dont la performance ESG influe sur les résultats financiers. Ils comprennent les méthodes de notation, l'exposition au risque climatique et la manière dont les performances ESG influencent les résultats financiers.

Cette expertise ne se développe pas par hasard. Elle nécessite un apprentissage structuré, des cadres pratiques et une application dans le monde réel.

Renforcer les compétences de leadership en matière d'ESG au Canada

Pour les professionnels qui souhaitent établir un lien entre la performance ESG et la valeur commerciale, la Cours sur le développement durable au Canada - Cohorte 1 est conçu pour répondre à ce besoin.

Le programme aide les participants :

• Comprendre les méthodes de notation ESG et les attentes des investisseurs

• Aligner la stratégie ESG sur la rentabilité et la gestion des risques

• Renforcer la gouvernance climatique et la préparation à la divulgation

• Traduire les données ESG en informations décisionnelles

Pour en savoir plus et vous inscrire, cliquez ici :
https://cse-net.org/trainings/canada-sustainability-esg-course-26-cohort1/

Transparence de la recherche

Le Sustainability Leaders 2026 Annual Research (en anglais) est basée sur une analyse comparative des notations ESG et des performances financières parmi les pays de l'Union européenne. 210 des entreprises les plus rentablesen utilisant des données accessibles au public provenant de Sustainalytics, S&P Global, et CDP Climate disclosures (en anglais).

Comme le montrent les données de 2024-2025, l'ESG n'est plus un sujet de conversation secondaire au Canada. Il s'agit d'un moteur essentiel pour une rentabilité résiliente et prête pour l'avenir.