Combler le déficit de main-d'œuvre dans le domaine du développement durable aux États-Unis

Introduction au déficit de main-d'œuvre dans le domaine du développement durable

Le déficit de main-d'œuvre dans le domaine du développement durable aux États-Unis se creuse à un moment critique pour les entreprises. Les entreprises sont confrontées à une surveillance réglementaire accrue, à la pression des investisseurs et aux exigences de transparence de la chaîne d'approvisionnement. Pourtant, elles peinent à recruter des professionnels possédant l'expertise technique et stratégique requise.

Le développement durable n'est plus une fonction de communication. Il s'agit d'une discipline opérationnelle, financière et de gouvernance qui nécessite des capacités techniques transversales. Le déficit de main-d'œuvre reflète une transition structurelle dans la manière dont les entreprises gèrent les risques et la création de valeur à long terme.

Les données confirment ce déséquilibre. Le Global Green Skills Report de LinkedIn montre que la demande de talents en matière de développement durable a augmenté presque deux fois plus vite que l'offre au cours des dernières années. Dans des domaines spécialisés tels que la comptabilité carbone et la mesure des émissions de type 3, la pénurie est encore plus prononcée.

Entre-temps, la réglementation mondiale continue d'évoluer. Le Parlement européen a récemment approuvé des modifications visant à simplifier les exigences en matière de rapports sur le développement durable et de diligence raisonnable, en ajustant les seuils tout en maintenant les principes fondamentaux de transparence (Parlement européen, 2025). Parallèlement, des normes mondiales telles que CSRD, ISSB, TCFD et le GHG Protocol continuent de façonner les attentes en matière de divulgation. Même les entreprises américaines exposées à l'international doivent s'aligner sur ces cadres.

Les entreprises doivent donc se doter rapidement et stratégiquement de compétences internes en matière de développement durable.

Pourquoi l'écart crée-t-il un risque stratégique ?

Le déficit de main-d'œuvre dans le domaine du développement durable aux États-Unis crée un risque commercial mesurable.

Premièrement, l'exposition réglementaire augmente. Les investisseurs institutionnels intègrent désormais des mesures de durabilité dans la modélisation des risques et les décisions d'allocation de capital. Des enquêtes montrent qu'une majorité de grands gestionnaires d'actifs exigent des informations structurées sur le climat, alignées sur les cadres mondiaux (Actualités ESG, 2025). Sans professionnels formés, les entreprises peinent à répondre à ces attentes.

Deuxièmement, la complexité des rapports augmente. Selon ESG Today, même les réformes simplifiées de l'UE exigent encore une diligence raisonnable structurée et des systèmes de données sur le développement durable (La GSE aujourd'hui, 2025). Les exportateurs américains et les entreprises multinationales doivent maintenir des processus de reporting interne de haute qualité.

Troisièmement, la résilience de la gouvernance dépend des capacités. Une étude de 2025 Nature sur les systèmes de gouvernance du développement durable a montré que les organisations dotées de capacités de reporting interne structurées faisaient preuve d'une adaptabilité politique nettement plus élevée et d'une plus grande confiance de la part des parties prenantes lors des transitions réglementaires (Nature, 2025).

Il est important de noter que la pénurie n'est pas seulement technique. L'un des facteurs négligés de la pénurie de main-d'œuvre est la nature hybride des fonctions liées au développement durable. Les entreprises recherchent des professionnels qui combinent des connaissances en sciences de l'environnement, des connaissances en matière d'information financière et des connaissances en matière de réglementation. Les filières d'enseignement traditionnelles intègrent rarement ces ensembles de compétences.

Les compétences les plus demandées en 2026

Recherches récentes du CST dans le rapport sur les emplois dans le domaine du développement durable met en évidence une demande croissante dans tous les secteurs, y compris l'industrie manufacturière, la finance, l'énergie et la technologie.

Les fonctions qui se développent le plus rapidement sont les suivantes

• Spécialistes de la comptabilité carbone et de la mesure du champ d'application 3
• Experts en matière de rapports sur le développement durable alignés sur le CSRD et l'ISSB
• Responsables de la diligence raisonnable de la chaîne d'approvisionnement
• Analystes de la modélisation des risques climatiques
• Responsables de la gouvernance des données sur le développement durable

Le rapport indique également que les professionnels certifiés en matière de développement durable ont fait état d'une meilleure mobilité professionnelle et d'une augmentation mesurable de leur rémunération dans les 12 à 18 mois suivant la fin d'une formation structurée.

Par conséquent, les organisations qui ne parviennent pas à développer ces compétences en interne risquent d'être distancées par leurs concurrents qui investissent tôt.

Mesures pratiques pour combler le fossé

Les entreprises ne peuvent pas compter uniquement sur le recrutement externe. Elles doivent développer les capacités internes.

Étape 1 : Effectuer un diagnostic structuré des compétences

Les principales questions posées par les dirigeants sont les suivantes :

1. Disposons-nous d'une expertise interne en matière de comptabilisation des émissions du champ d'application 3 ?
2. Notre équipe financière peut-elle traduire les données relatives au développement durable en informations prêtes à être publiées par la SEC ?
3. Les risques liés à la chaîne d'approvisionnement sont-ils cartographiés au-delà des fournisseurs de niveau 1 ?
4. Les rapports sont-ils conformes aux normes du CSRD, de l'ISSB et du GHG Protocol ?

Une évaluation diagnostique permet de clarifier les lacunes et de hiérarchiser les investissements en matière de formation.

Étape 2 : Développer les compétences interfonctionnelles

Le développement durable concerne les services financiers, opérationnels, d'approvisionnement et juridiques. C'est pourquoi les entreprises devraient former des équipes interfonctionnelles plutôt que d'isoler la responsabilité dans un seul département.

Étape 3 : Mise en œuvre d'un modèle de capacité structuré

Une approche pratique est le Modèle de compétences en matière de développement durable à 4 piliers :

• Compétence technique en matière de carbone
• Intelligence en matière de réglementation et de rapports
• Gouvernance des risques de la chaîne d'approvisionnement
• Intégration stratégique des entreprises

Ce cadre intégré garantit que le développement durable reste ancré dans la stratégie de l'entreprise plutôt que d'être traité comme un exercice de conformité.

Exemple de cas - Fabricant américain de taille moyenne

En 2024, un fabricant américain de taille moyenne exportant vers l'UE a été confronté à des difficultés pour préparer des informations conformes à la directive CSRD. Au départ, un responsable de la conformité s'occupait des rapports sur le développement durable sans avoir reçu de formation formelle sur la comptabilité carbone.

Après avoir procédé à une évaluation structurée des compétences et inscrit son personnel polyvalent à un programme certifié de développement durable, l'entreprise a réduit les erreurs de déclaration et amélioré la précision du suivi des émissions. En l'espace d'un cycle de déclaration, le temps de préparation des informations a diminué de 30 %. La confiance des investisseurs s'est améliorée grâce à l'amélioration de la qualité des données.

Cet exemple illustre comment le développement structuré de la main-d'œuvre améliore directement les performances.

Signaux de marché du monde réel

Trellis indique que les entreprises dotées de systèmes intégrés de données sur le développement durable sont plus performantes que leurs homologues en termes de création de valeur à long terme. En outre, les enquêtes menées auprès des investisseurs montrent que l'intégration du risque climatique influence désormais les décisions d'allocation de capital des principaux gestionnaires d'actifs.

En outre, des ajustements réglementaires globaux tels que ceux récemment approuvés par le Parlement européen indiquent que les attentes en matière de conformité restent dynamiques. La simplification n'élimine pas la responsabilité. Au contraire, elle exige une compréhension technique plus approfondie.

Par conséquent, le déficit de main-d'œuvre dans le domaine du développement durable aux États-Unis n'est pas un problème d'embauche temporaire. Il reflète une transformation systémique de la gouvernance d'entreprise.

FAQ

1. Qu'est-ce que le déficit de main-d'œuvre dans le domaine du développement durable en termes simples ?
   Il s'agit de la pénurie de professionnels qualifiés capables de gérer la comptabilité carbone, les cadres de reporting et la diligence raisonnable de la chaîne d'approvisionnement tout en s'alignant sur les normes mondiales.
2. Quelles sont les certifications les plus reconnues en matière de rapports sur le développement durable ?
   Les titres reconnus comprennent souvent les certifications liées à la GRI, les programmes alignés sur l'ISSB, la formation à la comptabilité carbone basée sur le GHG Protocol et les certifications structurées des praticiens du développement durable.
3. La formation au développement durable vaut-elle la peine pour l'évolution de carrière ?
   Oui. Les données du marché du travail montrent que les rôles liés à la durabilité se développent rapidement. Les professionnels certifiés font état de taux de promotion plus élevés et d'une plus forte croissance de leur rémunération dans les 12 à 18 mois.

Renforcer la résilience organisationnelle à long terme

Les organisations qui développent aujourd'hui des compétences structurées en matière de durabilité se positionnent pour gérer les changements réglementaires, la surveillance des investisseurs et l'exposition aux risques à long terme. Le développement stratégique de la main-d'œuvre est essentiel à la résilience.

Remarque : le programme suivant est un exemple de formation structurée sur le développement durable. Les organisations doivent évaluer plusieurs options accréditées afin de déterminer celle qui convient le mieux à leur secteur et à leurs besoins en matière de conformité.

Le Programme des praticiens certifiés en matière de développement durable - édition avancée fournit une expertise pratique en matière de comptabilité carbone, de rapports sur le développement durable, de diligence raisonnable de la chaîne d'approvisionnement et d'alignement réglementaire dans les cadres mondiaux.

Pour en savoir plus sur la prochaine cohorte américaine, cliquez ici :
https://cse-net.org/trainings/usa-sustainability-esg-course-26-cohort1/

A propos de l'auteur

Cet article a été préparé par des professionnels du développement durable ayant une expertise en matière de rapports sur le développement durable, de comptabilité carbone et de conformité réglementaire mondiale. L'équipe a formé des praticiens à travers l'Amérique du Nord et l'Europe et travaille en étroite collaboration avec des organisations qui naviguent dans les exigences du CSRD, de l'ISSB, de la TCFD et de la diligence raisonnable de la chaîne d'approvisionnement.