Pourquoi le développement durable est un facteur de réussite
La réglementation américaine sur le développement durable 2026 modifie la façon dont les entreprises gèrent les risques, la stratégie et la transparence. Les investisseurs attendent des informations claires sur le climat. Les régulateurs exigent des données fiables et comparables. Les consommateurs recherchent des pratiques commerciales responsables qui s'alignent sur les valeurs environnementales et sociales. Après avoir conseillé des organisations dans le monde entier pendant près de vingt ans, le CST a constaté que les entreprises qui se préparent à l'avance à la réglementation américaine sur le développement durable 2026 acquièrent une plus grande résilience et débloquent de nouvelles opportunités commerciales.
Californie SB 253 exige la divulgation des émissions des champs d'application 1 et 2 en 2026 et du champ d'application 3 en 2027. SB 261 introduit des rapports sur les risques climatiques à partir de 2026. Les entreprises opérant en Californie, quel que soit le lieu de leur siège social, sont soumises à ces règles.
Au niveau fédéral, la Règle de la SEC sur la divulgation des données climatiques exige des entreprises publiques qu'elles rendent compte des risques climatiques, des pratiques de gouvernance, des impacts financiers et des émissions matérielles. exige des entreprises publiques qu'elles rendent compte des risques climatiques, des pratiques de gouvernance, des impacts financiers et des émissions matérielles dans l'ensemble des secteurs d'activité.
Étapes pour aligner le développement durable sur la stratégie
Les entreprises renforcent leurs performances lorsqu'elles alignent leur stratégie commerciale sur les réglementations américaines en matière de développement durable 2026. Des étapes claires et pratiques aident les équipes à passer de l'intention à l'action.
-
Identifier l'exposition réglementaire. Déterminez l'impact de la réglementation américaine en matière de développement durable (2026) sur votre secteur et vos activités.
-
Mettre en place des systèmes de données fiables. Suivre les émissions, les risques climatiques et les processus de gouvernance avec des contrôles internes clairs.
-
Créer une gouvernance interfonctionnelle. Définir les responsabilités au niveau du conseil d'administration et de la direction.
-
Utiliser des cadres globaux. CSRD, GRI, ISSB, TCFD et ESRS aident les entreprises à créer des rapports cohérents dans toutes les juridictions.
-
Intégrer le développement durable dans les opérations. Relier les mesures de durabilité et d'ESG à la planification financière, aux achats, aux décisions relatives à la chaîne d'approvisionnement et à la gestion des risques.
Ces mesures aident les entreprises à se conformer à la réglementation américaine sur le développement durable 2026 tout en renforçant la clarté stratégique.
Mesurer le succès des stratégies durables
Les entreprises peuvent mesurer les progrès accomplis :
-
Réductions d'émissions d'une année sur l'autre
-
Réduction des coûts d'exploitation et d'énergie
-
Une meilleure préparation à l'audit
-
Des notes de durabilité plus élevées
-
Réduction des perturbations commerciales liées au climat
Lorsque les entreprises suivent de manière proactive la réglementation américaine sur le développement durable 2026, ces gains de performance deviennent plus visibles.
Aperçu de l'évolution des réglementations américaines et mondiales
La réglementation américaine sur le développement durable 2026 représente un tournant dans la gouvernance américaine en matière de climat. Les lois californiennes SB 253 et SB 261 élargissent les attentes en matière de rapports dans tous les secteurs. Les Règle de la SEC Les entreprises de l'Union européenne exigent une analyse des risques, des structures de gouvernance et des informations sur les émissions qui soient transparentes. Ces changements affectent les entreprises publiques et influencent les entreprises privées à travers les attentes de la chaîne d'approvisionnement.
Les cadres mondiaux sont également importants pour les entreprises façonnées par les réglementations américaines en matière de développement durable 2026 :
-
CSRD exige des informations détaillées sur l'ESG avec une double analyse de matérialité
-
GRI soutient l'établissement de rapports sur le développement durable à grande échelle et orientés vers les parties prenantes.
-
ISSB crée une base de référence mondiale pour l'établissement de rapports axés sur les investisseurs.
-
TCFD guide la gouvernance et la stratégie en matière de risques climatiques, largement utilisé par les régulateurs.
-
ESRS définit des paramètres et des indicateurs pour les entreprises qui établissent des rapports dans le cadre du CSRD.
Ces cadres permettent d'établir des rapports précis et comparables entre les marchés.
Les règles de durabilité déterminent l'état de préparation des États-Unis en 2026
Les attentes des États-Unis en matière de développement durable en 2026 proviennent de plusieurs sources à la fois : la législation des États, l'évolution de l'activité fédérale, la pression exercée par la chaîne d'approvisionnement et les normes mondiales qui définissent ce qu'est un rapport "crédible". Les détails peuvent changer, mais la tendance sous-jacente reste stable. Les entreprises qui investissent dans de meilleures données sur les émissions, dans la gouvernance des risques climatiques et dans la production de rapports utiles à la prise de décision avancent généralement plus vite, répondent aux parties prenantes en toute confiance et réduisent le stress lié à la conformité de dernière minute.
Les objectifs de développement durable pour 2030
L'agenda 2030 et ses 17 objectifs de développement durable (ODD) offrent un modèle commun que de nombreuses entreprises utilisent pour fixer des priorités et communiquer sur les progrès accomplis dans les domaines environnementaux et sociaux.
Importantes règles mondiales et locales en matière de développement durable
Dans la pratique, les entreprises américaines sont souvent confrontées à un environnement mixte "règles et attentes" :
Les lois et programmes nationaux peuvent favoriser la divulgation ou la conformité des émissions dans des juridictions spécifiques.
Les marchés des capitaux et les prêteurs demandent des informations cohérentes et comparables sur les risques climatiques et les émissions, même lorsque les règles fédérales restent fluctuantes.
Les cadres mondiaux et les exigences de l'UE influencent la structure des rapports et la qualité des données, en particulier pour les entreprises ayant des activités ou des clients internationaux.
Législation et réglementation locales en matière d'émissions de gaz à effet de serre et de développement durable
Rapport sur le climat en Californie : SB 253
La loi californienne SB 253 (Climate Corporate Data Accountability Act) impose aux entreprises concernées qui exercent leurs activités en Californie de divulguer leurs émissions de gaz à effet de serre dans les domaines 1, 2 et 3, les détails de la mise en œuvre étant gérés par le Conseil californien des ressources en air (California Air Resources Board - CARB). Conseil californien des ressources en air+1
Bien que de nombreux résumés fassent référence à des délais de déclaration initiaux commençant en 2026 pour les champs d'application 1 et 2 et en 2027 pour le champ d'application 3, les entreprises doivent suivre de près les mises à jour de la mise en œuvre de CARB, car les délais et les processus pratiques dépendent de l'élaboration de règles et d'orientations.
Rapport sur les risques climatiques en Californie : La loi SB 261 est temporairement suspendue
La loi SB 261 sur les risques financiers liés au climat (Climate Related Financial Risk Act) a fait l'objet d'une pause juridique. En novembre 2025, le neuvième circuit a accordé une injonction qui suspend l'application de la loi dans l'attente de l'appel. Le SB 261 est suspendu pour l'instant et il faut suivre l'affaire et les communications de CARB pour voir s'il y a des changements..
Au-delà de la Californie : exemples de New York
New York a proposé un projet de loi du type "Climate Corporate Data Accountability Act" (loi sur la responsabilité des entreprises en matière de climat), Senate Bill S3456qui obligerait certaines entités à divulguer les émissions des champs 1, 2 et 3.
L'État de New York continue également de faire progresser la politique climatique par le biais du Climate Leadership and Community Protection Act (CLCPA) et de l'élaboration de règles connexes, ce qui peut influencer les exigences réglementaires futures et les attentes du marché. En octobre 2025, un tribunal new-yorkais a ordonné au ministère de la conservation de l'environnement de l'État de publier des règlements avant le 6 février 2026, soulignant que d'autres règles liées au climat pourraient suivre.
Au-delà de la Californie : exemples de l'État de Washington
Le Climate Commitment Act de Washington a créé un programme de plafonnement et d'investissement. Les entités couvertes doivent obtenir des quotas pour les émissions couvertes pendant les périodes de conformité, ce qui ajoute un signal direct de politique et de coût qui affecte les émissions des les opérations, l'approvisionnement et la planification à long terme. L'État de Washington applique également une norme sur les carburants propres (Clean Fuel Standard) visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre. intensité carbonique des carburants utilisés dans les transportsL'objectif est de mettre en place un système de gestion de la qualité, avec des exigences en matière de participation et de rapports pour les parties obligées.
Contexte au niveau fédéral : Les règles de la SEC en matière de climat restent en suspens
Il peut néanmoins être utile de suivre les orientations fédérales comme point de référence pour les attentes des investisseurs. La SEC a adopté des règles d'information sur le climat en mars 2024, mais elle a suspendu ces règles en cas de litige et, en mars 2025, elle a voté la fin de la défense de ces règles. Il s'agit d'une situation qui évolue, et non d'un calendrier de mise en conformité actif aujourd'hui.
Les législations européennes, CSRD et due diligence, et leur impact sur les entreprises américaines
Même si une entreprise américaine ne se soumet pas directement aux règles de l'UE, elle peut en ressentir l'impact par l'intermédiaire de ses filiales, de ses clients, de ses prêteurs et des questionnaires de la chaîne d'approvisionnement de l'UE.
- CSRD, Directive (UE) 2022/2464La Commission européenne a adopté la directive sur le développement durable, qui renforce les exigences en matière de rapports sur le développement durable dans l'Union européenne.
- Les normes ESRS sont les normes d'information détaillées adoptées par le biais du règlement délégué (UE) 2023/2772.
La directive sur le devoir de diligence des entreprises en matière de développement durable (directive (UE) 2024/1760) est entrée en vigueur le 25 juillet 2024 et se concentre sur l'identification et la résolution des problèmes liés aux droits de l'homme et à l'environnement. les impacts environnementaux dans les chaînes de valeur. - Les responsables politiques de l'UE ont également envisagé de réduire certaines parties de la CSRD et de la CSDDD à la fin de 2025, de sorte que les entreprises américaines devraient suivre l'évolution du champ d'application et du calendrier.
- Étapes pour aligner le développement durable sur la stratégie
Les entreprises obtiennent de meilleurs résultats lorsqu'elles considèrent le développement durable comme un système d'exploitation et non comme un projet de rapport.
-
Identifier l'exposition et les déclencheurs
Identifier les exigences et les attentes, telles que la divulgation des émissions en Californie, les programmes de conformité dans l'État de Washington, les initiatives de l'État de New York, les exigences des clients ou les obligations de l'Union européenne. -
Mettre en place des systèmes de données fiables
Définir les limites, les méthodes, les contrôles et la propriété afin que les informations sur les émissions et les risques climatiques restent cohérentes et prêtes à être certifiées. -
Renforcer la gouvernance
Clarifier la surveillance du conseil d'administration, la responsabilité de la direction et la manière dont le risque climatique s'inscrit dans la gestion des risques de l'entreprise. -
Utiliser des cadres globaux pour réduire les doubles emplois
La TCFD fournit une structure largement utilisée pour la gouvernance, la stratégie, la gestion des risques, les mesures et les objectifs.
Les normes de l'ISSB, y compris l'IFRS S2, constituent une base de référence axée sur l'investisseur et utilisée sur de nombreux marchés.
Les normes de la GRI soutiennent les rapports sur les impacts matériels orientés vers les parties prenantes. -
Intégrer dans les opérations
Relier les mesures de durabilité à la planification financière, à l'approvisionnement, à la conception des produits et à l'engagement des fournisseurs afin que les rapports reflètent les véritables décisions de gestion.
Mesurer le succès des stratégies durables
Les équipes peuvent suivre les progrès réalisés grâce à :
- Améliorer la qualité et la couverture des données dans les champs d'application 1, 2 et 3
- Réduction des émissions d'une année sur l'autre lorsque c'est possible
- Diminution des coûts de l'énergie et des ressources grâce à des initiatives en matière d'efficacité
- Une meilleure préparation à l'assurance et moins de corrections en fin de cycle
- Des réponses plus cohérentes aux demandes des clients, des prêteurs et des assureurs
- Réduction de l'exposition aux perturbations grâce à une meilleure planification des risques climatiques
Renforcement des capacités, sans argument de vente
De nombreuses organisations ne se posent pas la question de savoir quel cadre choisir, mais plutôt celle de la mise en œuvre au sein des équipes, des systèmes et des fournisseurs. La formation interne, des manuels clairs et des routines de travail transversales permettent de transformer des règles changeantes en processus reproductibles et en meilleures décisions. Les ressources de la TCFD, de l'ISSB et de la GRI fournissent des bases solides pour ce travail, et les agences d'État telles que CARB et Washington Ecology offrent une orientation primaire lorsque des lois et des programmes s'appliquent.
Orientations sur Comment les entreprises peuvent-elles se préparer à l'obligation d'établir des rapports sur le climat ? bénéficient d'une préparation précoce. Elles doivent cartographier les risques climatiques, évaluer l'état de préparation des données et créer des structures d'information qui soutiennent l'assurance future. Elles ont également besoin d'une gouvernance solide pour garantir l'exactitude des informations communiquées. L'utilisation de cadres mondiaux permet aux entreprises de s'aligner sur les attentes des investisseurs et de réduire les doublons.
La formation joue un rôle essentiel. Les équipes doivent comprendre les détails de la réglementation, les attentes en matière d'assurance et les outils pratiques de mise en conformité. Le CST a formé plus de dix mille professionnels dans le monde entier et constate que les équipes formées avancent plus vite et prennent des décisions plus éclairées.
L'utilité du programme de formation CSE 2026 USA
Le Programme de praticiens certifiés en matière de développement durable (ESG) - USA 2026 fournit des connaissances avancées aux professionnels responsables de l'ESG, du développement durable, de la finance et de la conformité. Le CST a formé plus de dix mille praticiens dans le monde et a soutenu des entreprises du Fortune 500, des agences publiques et des organisations à croissance rapide qui se préparent à la réglementation américaine sur le développement durable 2026.
- Le module 1 présente les fondements de l'ESG et la valeur stratégique.
- Les modules 2 et 4 expliquent le CSRD, la GRI, l'ISSB, la TCFD et l'ESRS. Le module avancé se concentre sur la législation américaine, notamment les lois SB 253 et SB 261, et la règle de la SEC sur la divulgation des données climatiques.
- Des modules supplémentaires traitent de la gestion des risques ESG, de la matérialité, des méthodes de reporting et des attentes en matière d'assurance. Les participants acquièrent des outils pratiques qu'ils peuvent appliquer immédiatement pour renforcer la conformité et la stratégie.
Ce que disent les participants
J'affirme en toute confiance que la performance du formateur a été exemplaire - il a fait preuve d'une expertise, d'une clarté et d'un engagement exceptionnels. - Luis Lopez, champion du développement durable chez SLB
Mon expérience de la formation des praticiens du GSE a été exceptionnelle, en particulier grâce aux ateliers stimulants organisés en petites équipes. Ces sessions ont favorisé un environnement d'apprentissage riche où nous avons pu approfondir le sujet. La performance du formateur a été exceptionnelle - claire, bien informée et inspirante. Ce programme a non seulement répondu à mes attentes, mais les a dépassées, ce qui m'a valu une note bien méritée de 5/5. - Corentin Perraul, responsable du développement durable et de l'amélioration continue
FAQ
1. Pourquoi devrais-je intégrer le développement durable dans ma stratégie ?
Le développement durable réduit les risques opérationnels et réglementaires, renforce la confiance des investisseurs et soutient les performances commerciales à long terme.
2. Comment concilier profit et durabilité ?
Utiliser les données pour orienter les améliorations. L'efficacité énergétique réduit les coûts. De meilleurs rapports améliorent la crédibilité. La planification des risques protège les opérations et les revenus.
S'inscrire maintenant :
USA Certified Sustainability Practitioner Program, Advanced Edition 2026 Êtes-vous prêt pour les réglementations américaines en matière de développement durable 2026 et les nouvelles attentes en matière de rapports sur le climat ? Rejoignez la prochaine cohorte de formation en développement durable et ESG des États-Unis et développez l'expertise nécessaire pour diriger en toute confiance.
La réduction Super Early Bird 20% est disponible jusqu'au 31 décembre.
Dates de formation : 12-13 et 16 mars
Format : Vivre en ligne
Pour en savoir plus et réserver votre place, cliquez ici