French 
Spanish 
English 
Par Nikos Avlonas
Président du Centre pour la durabilité et l'excellence (CSE)
La perspective du retour de Donald Trump à la présidence des États-Unis en 2025 a suscité des discussions sur la manière dont ses politiques pourraient être mises en œuvre. avoir un impact sur le développement durable et l'action en faveur du climat aux États-Unis et dans le monde entier. Au cours de son précédent mandat, M. Trump a retiré les États-Unis de l'accord de Paris sur le climat et a annulé plus de 125 réglementations environnementales visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre. Au cours de sa campagne actuelle, il a continué à remettre en question le changement climatique et s'est engagé à augmenter les émissions de gaz à effet de serre. la production de combustibles fossiles tout en éliminant les subventions pour les les sources d'énergie renouvelablescomme énergie éolienne.
Compte tenu de ces positions, l'élection de Trump pourrait avoir des répercussions importantes sur politiques liées au climat, comme le La règle climatique de la SEC et la loi sur la réduction de l'inflation (IRA)qui alloue un demi-billion de dollars à des projets d'énergie renouvelable. La règle climatique de la SEC, qui exige des entreprises publiques qu'elles publient des informations annuelles sur les risques liés au climat et sur leur empreinte carbone, a fait l'objet de contestations juridiques, et son application est actuellement suspendue dans l'attente d'une décision de justice. En dépit de la réticence du gouvernement fédéral, la Californie a décidé de mettre en place une réglementation similaire.
Si Trump démantèle ces politiques, le changement qui en résultera pourrait conduire à l'augmentation des émissions de gaz à effet de serreLa réduction des émissions de gaz à effet de serre, qui compromet les efforts déployés au niveau mondial en matière de lutte contre le changement climatique. Le recul potentiel des accords internationaux et la réduction du financement des technologies durables pourraient entraver l'action de l'Union européenne en faveur du développement durable. collaboration mondiale sur le développement durable et la transition écologique.
Impacts potentiels sur les investissements ESG et les secteurs de l'énergie
Une présidence Trump pourrait également ralentir les investissements ESG (environnementaux, sociaux, de gouvernance), les tendances indiquant ce qui suit :
- Résistance accrue aux investissements ESG : Les investisseurs basés aux États-Unis qui privilégient les pratiques durables et respectueuses de l'environnement pourraient se tourner vers d'autres marchés ou réduire leurs investissements aux États-Unis en raison d'un éventuel décalage avec les normes environnementales.
- Croissance des secteurs énergétiques traditionnels : Le démantèlement des réglementations environnementales par Trump pourrait attirer à nouveau les investissements dans les secteurs basés sur le carbone, comme le charbon, le pétrole et le gaz naturel, en détournant l'attention des investissements "verts" au profit d'industries plus polluantes.
En revanche, L'Europe pourrait potentiellement bénéficier de ces changements de politique. Si les États-Unis réduisent le financement des énergies renouvelables en supprimant l'IRA, L'Europe pourrait retrouver un avantage concurrentiel dans des secteurs tels que l'énergie éolienne et solaireoù les États-Unis ont récemment fait des progrès significatifs.
S'agit-il d'un recul ou d'un simple ralentissement à court terme ?
En conclusion, une élection de Trump pourrait signaler un pivot vers des politiques économiques plus traditionnelles, avec une moindre importance accordée aux investissements dans les énergies propres et aux priorités ESG. Les industries des combustibles fossiles et les grands secteurs manufacturiers pourraient bénéficier d'avantages à moyen terme, tandis que les investissements ESG mondiaux restent robustes, représentant toujours environ 40% du total des investissements. De nombreux investisseurs institutionnels et privés dans le monde continuent de soutenir les stratégies durables, malgré les changements potentiels de la politique américaine.
Bien que les États-Unis puissent être confrontés à des retards dans les investissements de durabilité et les examens réglementaires, il est peu probable que l'Europe et les marchés mondiaux subissent des impacts négatifs à long terme d'une présidence Trump. La résilience des investissements ESG à l'échelle mondiale, en particulier depuis 2016, suggère un engagement continu en faveur du développement durable, avec seulement un ralentissement potentiel à court terme.
