En d\u00e9but d'ann\u00e9e, le Parlement europ\u00e9en a vot\u00e9 en faveur de la proposition de la Commission europ\u00e9enne visant \u00e0 retarder l'application de deux mesures cl\u00e9s de l'Union europ\u00e9enne. r\u00e9glementation en mati\u00e8re de durabilit\u00e9<\/a>: le Directive concernant les rapports sur le d\u00e9veloppement durable des entreprises (CSRD)<\/strong><\/a> et le Directive sur la diligence raisonnable en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement durable des entreprises (DDDD)<\/strong><\/a>. Cette d\u00e9cision, qui fait suite \u00e0 des mois de discussions et de consultations, s'inscrit dans le cadre d'un effort plus large visant \u00e0 simplifier le r\u00e9gime d'information ESG de l'UE et \u00e0 stimuler la comp\u00e9titivit\u00e9 des entreprises europ\u00e9ennes.<\/p>\n Ces retards devraient permettre aux entreprises de b\u00e9n\u00e9ficier d'un r\u00e9pit bien n\u00e9cessaire pour se pr\u00e9parer \u00e0 ces r\u00e9glementations complexes et de grande port\u00e9e. Cependant, ils soul\u00e8vent \u00e9galement d'importantes questions sur l'avenir du d\u00e9veloppement durable des entreprises dans l'UE et sur la question de savoir si l'approche r\u00e9glementaire actuelle est la meilleure voie \u00e0 suivre.<\/p>\n Le CSRD et le CSDD repr\u00e9sentent deux piliers de l'ambitieux programme vert de l'UE, visant \u00e0 rendre les entreprises responsables de leurs impacts environnementaux et sociaux.<\/p>\n Selon le nouveau calendrier, l'UE retardera l'application du CSRD pour de nombreuses entreprises. Les grandes entreprises (celles qui comptent plus de 250 employ\u00e9s), qui devaient initialement commencer \u00e0 produire des rapports en 2026, b\u00e9n\u00e9ficieront de deux ann\u00e9es suppl\u00e9mentaires et commenceront \u00e0 produire des rapports en 2028. Les PME cot\u00e9es en bourse commenceront \u00e0 produire des rapports un an plus tard, en 2029. Ces prolongations donnent aux entreprises plus de temps pour renforcer leur infrastructure de donn\u00e9es sur le d\u00e9veloppement durable et affiner leurs capacit\u00e9s de reporting, afin de s'assurer qu'elles seront pleinement conformes lorsque les r\u00e9glementations entreront en vigueur.<\/p>\n 2. Directive sur la diligence raisonnable en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement durable des entreprises (DDDD)<\/strong>: Cette directive impose aux entreprises de pr\u00e9venir, d'att\u00e9nuer ou de traiter activement toute incidence n\u00e9gative de leurs activit\u00e9s sur les droits de l'homme et l'environnement, notamment en ce qui concerne le travail forc\u00e9, le travail des enfants et l'appauvrissement de la biodiversit\u00e9. Elle s'applique aux entreprises de l'UE employant plus de 1 000 personnes et r\u00e9alisant un chiffre d'affaires sup\u00e9rieur \u00e0 450 millions d'euros, ainsi qu'aux entreprises de pays tiers exer\u00e7ant des activit\u00e9s commerciales importantes dans l'UE.<\/p>\n Selon le calendrier r\u00e9vis\u00e9, la premi\u00e8re vague d'entreprises concern\u00e9es par la DDTS appliquera d\u00e9sormais les r\u00e8gles \u00e0 partir de 2028, soit un an de plus que le d\u00e9lai initial. Les entreprises auront ainsi plus de temps pour aligner leurs pratiques commerciales sur les objectifs climatiques de l'Accord de Paris et s'assurer que leurs processus de diligence raisonnable sont robustes et efficaces.<\/p>\n Ces retards font partie du paquet \"Omnibus I\" de l'UE, qui vise \u00e0 r\u00e9duire les charges r\u00e9glementaires, en particulier pour les PME, tout en maintenant l'engagement de l'UE en faveur du d\u00e9veloppement durable. Ce paquet propose \u00e9galement des modifications au r\u00e8glement sur la taxonomie et au m\u00e9canisme d'ajustement carbone aux fronti\u00e8res (CBAM), afin de cr\u00e9er un environnement plus favorable aux entreprises dans l'UE.<\/p>\n L'un des aspects les plus importants du paquet est le m\u00e9canisme \"stop-the-clock\", qui suspend les d\u00e9lais pour certaines obligations au titre de la DCDR et de la DCSD. L'objectif est de donner aux entreprises plus de temps pour se pr\u00e9parer \u00e0 ces r\u00e9glementations complexes et de clarifier les normes qu'elles doivent respecter. La Commission europ\u00e9enne a charg\u00e9 le Groupe consultatif pour l'information financi\u00e8re en Europe (EFRAG) de mettre \u00e0 jour les normes techniques de la CSRD, en veillant \u00e0 ce qu'elles soient mieux adapt\u00e9es aux besoins des entreprises et \u00e0 leur mise en \u0153uvre pratique.<\/p>\n Ces d\u00e9lais permettront aux entreprises, en particulier \u00e0 celles qui participent aux deuxi\u00e8me et troisi\u00e8me vagues d'application du CSRD, de disposer d'un d\u00e9lai suppl\u00e9mentaire pour se pr\u00e9parer. Ce sursis permet aux entreprises d'\u00e9valuer et d'am\u00e9liorer leurs syst\u00e8mes de donn\u00e9es sur le d\u00e9veloppement durable, leurs cadres de gouvernance et leurs pratiques de reporting.<\/p>\n Toutefois, si beaucoup se r\u00e9jouissent de ce d\u00e9lai suppl\u00e9mentaire, ils ne doivent pas le consid\u00e9rer comme une excuse pour retarder leurs efforts en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement durable. Les entreprises devraient utiliser cette prolongation de mani\u00e8re strat\u00e9gique, en profitant du temps suppl\u00e9mentaire pour d\u00e9velopper leurs strat\u00e9gies de d\u00e9veloppement durable et am\u00e9liorer les processus de collecte de donn\u00e9es. Comme le souligne Maura Hodge, KPMG D\u00e9veloppement durable aux \u00c9tats-Unis<\/a> Leader, souligne que les entreprises doivent profiter de cette fen\u00eatre pour s'assurer qu'elles sont en mesure de r\u00e9pondre aux exigences lorsqu'elles entreront en vigueur en 2028.<\/p>\n Malgr\u00e9 ce retard, certains craignent que les simplifications n'affaiblissent les objectifs m\u00eames que ces directives sont cens\u00e9es atteindre. Certains affirment que la r\u00e9duction du champ d'application et du nombre d'exigences en mati\u00e8re de rapports pourrait entra\u00eener une diminution de la transparence, ce qui, en fin de compte, rendrait plus difficile l'\u00e9valuation des performances d'une entreprise en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement durable par les investisseurs et les parties prenantes.<\/p>\n Des organisations de d\u00e9fense de l'environnement et des droits de l'homme, telles que Global Witness et d'autres, ont exprim\u00e9 leur inqui\u00e9tude quant au fait que ces changements pourraient compromettre l'impact des r\u00e9glementations. Elles affirment que la simplification des r\u00e8gles pourrait compromettre les principes fondamentaux de l'action climatique, des droits de l'homme et de la responsabilit\u00e9 des entreprises que ces directives ont \u00e9t\u00e9 con\u00e7ues pour mettre en \u0153uvre. Le parti des Verts au Parlement europ\u00e9en, par exemple, a reconnu la n\u00e9cessit\u00e9 d'une simplification, mais a soulign\u00e9 que l'int\u00e9grit\u00e9 de la loi devait \u00eatre pr\u00e9serv\u00e9e pour garantir une action climatique significative et la responsabilit\u00e9 des entreprises.<\/p>\n En outre, l'inclusion des petites entreprises dans le champ d'application de ces directives fait l'objet d'un d\u00e9bat permanent. Les r\u00e9visions de la Commission proposent d'augmenter le seuil d'employ\u00e9s pour les rapports CSRD de 250 \u00e0 1 000 employ\u00e9s, r\u00e9duisant ainsi le nombre d'entreprises soumises \u00e0 la r\u00e9glementation. Cela a suscit\u00e9 des inqui\u00e9tudes quant au fait que les r\u00e9glementations pourraient ne pas prendre en compte toute la port\u00e9e de la responsabilit\u00e9 des entreprises, en particulier pour les petites entreprises qui jouent toujours un r\u00f4le essentiel dans les cha\u00eenes d'approvisionnement mondiales.<\/p>\n Les retards dans la mise en \u0153uvre des directives CSRD et CSDD marquent un moment important dans le parcours r\u00e9glementaire de l'UE. Si ce d\u00e9lai suppl\u00e9mentaire constitue une solution pragmatique aux d\u00e9fis auxquels les entreprises sont confront\u00e9es, il met \u00e9galement en \u00e9vidence la tension permanente entre les objectifs ambitieux en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement durable et les r\u00e9alit\u00e9s \u00e9conomiques auxquelles les entreprises sont confront\u00e9es.<\/p>\n Alors que la Commission europ\u00e9enne et le Parlement continuent de n\u00e9gocier les derniers d\u00e9tails de ces r\u00e8glements, les entreprises doivent rester vigilantes et proactives dans leurs efforts de d\u00e9veloppement durable. L'objectif final reste clair : faire en sorte que les entreprises contribuent \u00e0 la transition verte tout en respectant les droits de l'homme et en minimisant leur impact sur l'environnement.<\/p>\n Les mois \u00e0 venir seront cruciaux, car l'UE s'efforce de finaliser ces lois et de cr\u00e9er un paysage r\u00e9glementaire qui concilie durabilit\u00e9 et croissance \u00e9conomique. Les entreprises doivent se pr\u00e9parer \u00e0 des changements continus et se tenir inform\u00e9es des dispositions finales de la CSRD et de la CSDD afin de s'assurer qu'elles sont pr\u00eates \u00e0 se mettre en conformit\u00e9 le moment venu.<\/p>\n Les reports donnent un peu de r\u00e9pit aux entreprises, mais la pression exerc\u00e9e pour satisfaire aux exigences de l'UE est encore plus forte. normes de durabilit\u00e9<\/a> ne dispara\u00eetront pas. En fait, comme la transition verte s'acc\u00e9l\u00e8re, les entreprises qui prennent des mesures proactives aujourd'hui seront mieux plac\u00e9es pour naviguer dans les r\u00e9glementations futures et capitaliser sur la demande croissante de pratiques commerciales durables.<\/p>\nLa CSRD et la CSDDD : des r\u00e8glements cl\u00e9s sous les feux de la rampe<\/strong><\/h3>\n
\n
Le paquet Omnibus : Un pas vers la simplification<\/strong><\/h3>\n
Qu'est-ce que cela signifie pour les entreprises ?<\/strong><\/h4>\n
Le chemin \u00e0 parcourir : D\u00e9fis et critiques<\/strong><\/h4>\n
L'avenir du d\u00e9veloppement durable des entreprises dans l'UE<\/strong><\/h4>\n