{"id":12102,"date":"2025-03-31T17:27:55","date_gmt":"2025-03-31T14:27:55","guid":{"rendered":"https:\/\/cse-net.org\/?p=12102"},"modified":"2025-06-26T15:27:11","modified_gmt":"2025-06-26T12:27:11","slug":"the-omnibus-package-what-companies-need-to-know","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cse-net.org\/fr\/the-omnibus-package-what-companies-need-to-know\/","title":{"rendered":"Le paquet Omnibus : Ce que les entreprises et les gestionnaires ESG doivent savoir"},"content":{"rendered":"

En r\u00e9ponse aux pr\u00e9occupations croissantes concernant la complexit\u00e9 des r\u00e9glementation en mati\u00e8re de durabilit\u00e9<\/a> et leur potentiel \u00e0 entraver les entreprises europ\u00e9ennes, la Commission europ\u00e9enne a introduit le paquet de simplification Omnibus.<\/h4>\n

Cette proposition vise \u00e0 rationaliser les rapports sur le d\u00e9veloppement durable des entreprises tout en maintenant les objectifs environnementaux et sociaux ambitieux de l'UE. Le paquet Omnibus marque un tournant d\u00e9cisif dans le paysage r\u00e9glementaire de l'UE, car il risque de modifier la mani\u00e8re dont les entreprises s'engagent dans la production de rapports sur le d\u00e9veloppement durable et l'ESG. Voici tout ce que les entreprises et les responsables ESG doivent savoir.<\/p>\n

Qu'est-ce que le paquet Omnibus ?<\/strong><\/h4>\n

Le paquet Omnibus, propos\u00e9 le 26 f\u00e9vrier 2025, introduit une s\u00e9rie d'amendements aux principales r\u00e9glementations de l'UE, y compris les suivantes Directive concernant les rapports sur le d\u00e9veloppement durable des entreprises (CSRD)<\/strong>, le Directive sur la diligence raisonnable en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement durable des entreprises (DDDD)<\/strong>et le M\u00e9canisme d'ajustement carbone aux fronti\u00e8res (MACF)<\/strong>. L'objectif global est de r\u00e9duire les charges administratives, de simplifier les processus de conformit\u00e9 et de rendre l'environnement r\u00e9glementaire plus favorable aux entreprises, en particulier aux petites et moyennes entreprises (PME). La Commission europ\u00e9enne a explicitement d\u00e9clar\u00e9 son objectif de r\u00e9duire les charges de d\u00e9claration de 25% pour les grandes entreprises et de 35% pour les PME.<\/p>\n

Bien que la proposition soit encore en cours de discussion et n'ait pas encore \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e par le Parlement europ\u00e9en et le Conseil, ses implications potentielles pour le d\u00e9veloppement durable des entreprises et les pratiques ESG suscitent d\u00e9j\u00e0 un d\u00e9bat important.<\/p>\n

Principaux changements dans le paquet Omnibus<\/strong><\/h4>\n
    \n
  1. \n
    R\u00e9duction du champ d'application du rapport CSRD<\/strong><\/h5>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    Les changements propos\u00e9s visent \u00e0 r\u00e9duire le champ d'application de la directive sur les rapports de durabilit\u00e9 des entreprises (CSRD) de 80%. Elles pr\u00e9voient \u00e9galement de red\u00e9finir les \"grandes entreprises\" en portant le seuil \u00e0 1 000 employ\u00e9s, au lieu des crit\u00e8res actuels de 250 employ\u00e9s, 50 millions d'euros de chiffre d'affaires ou un total de bilan de 25 millions d'euros. Cela signifie que de nombreuses entreprises pr\u00e9c\u00e9demment tenues de pr\u00e9senter un rapport dans le cadre de la CSRD pourraient ne plus \u00eatre soumises \u00e0 ses obligations, ce qui r\u00e9duirait consid\u00e9rablement le nombre d'entreprises soumises \u00e0 l'obligation de pr\u00e9senter un rapport sur le d\u00e9veloppement durable.<\/p>\n

    Pour de nombreuses entreprises, en particulier les entreprises de taille moyenne, ce changement soul\u00e8ve des questions cruciales : Doivent-elles continuer \u00e0 investir dans des efforts de mise en conformit\u00e9 ou seront-elles lib\u00e9r\u00e9es de ces charges dans un avenir proche ? Toutefois, les entreprises qui satisfont encore aux crit\u00e8res r\u00e9vis\u00e9s doivent poursuivre leurs strat\u00e9gies et leurs rapports de d\u00e9veloppement durable comme d'habitude.<\/p>\n

      \n
    1. \n
      \"Arr\u00eater l'horloge pour les d\u00e9lais de d\u00e9claration de la CSRD<\/strong><\/h5>\n<\/li>\n<\/ol>\n

      La proposition Omnibus pr\u00e9voit \u00e9galement un d\u00e9lai important pour les CSRD<\/strong> les d\u00e9lais de pr\u00e9sentation des rapports. Les entreprises des deuxi\u00e8me et troisi\u00e8me vagues de mise en \u0153uvre du CSRD b\u00e9n\u00e9ficieront d'un report de deux ans, ce qui signifie que leurs premiers rapports ne seront pas exigibles avant 2028, au lieu de 2026 ou 2027. Ce d\u00e9lai donne aux entreprises plus de temps pour s'adapter \u00e0 l'\u00e9volution du cadre r\u00e9glementaire et \u00e9viter de se pr\u00e9cipiter pour se conformer \u00e0 des exigences potentiellement d\u00e9pass\u00e9es.<\/p>\n

      Toutefois, il n'y a pas de retard pour les entreprises de la premi\u00e8re vague de rapports CSRD, qui sont d\u00e9j\u00e0 tenues de commencer \u00e0 produire des rapports en 2025. Ces entreprises poursuivront leurs activit\u00e9s comme pr\u00e9vu, \u00e0 moins que le paquet final ne modifie encore le calendrier.<\/p>\n

        \n
      1. \n
        Modifications propos\u00e9es \u00e0 la CSDDD et \u00e0 la taxonomie de l'UE<\/strong><\/h5>\n<\/li>\n<\/ol>\n

        La directive sur le devoir de diligence des entreprises en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement durable sera modifi\u00e9e, mais pas de mani\u00e8re radicale. Son d\u00e9lai de mise en \u0153uvre sera prolong\u00e9 d'un an. Les entreprises disposeront ainsi de plus de temps pour se conformer aux exigences en mati\u00e8re de diligence raisonnable.<\/p>\n

        Le champ d'application du rapport sera \u00e9galement simplifi\u00e9. Les entreprises se concentreront sur les relations directes avec la cha\u00eene d'approvisionnement. Elles n'auront pas besoin d'\u00e9valuer en d\u00e9tail tous les fournisseurs indirects.<\/p>\n

        En ce qui concerne la taxonomie de l'UE, le paquet Omnibus propose de passer \u00e0 un syst\u00e8me \"opt-in\" pour les grandes entreprises. Les entreprises peuvent choisir de rendre compte de leur alignement sur la taxonomie. Les exigences seront all\u00e9g\u00e9es. Des divulgations partielles de l'alignement seront autoris\u00e9es au lieu d'un contr\u00f4le technique complet.<\/p>\n

          \n
        1. \n
          Rapports volontaires : Une tendance croissante ?<\/strong><\/h5>\n<\/li>\n<\/ol>\n

          L'un des changements les plus notables est la possibilit\u00e9 d'\u00e9tablir des rapports ESG sur une base volontaire. De nombreuses entreprises pourraient bient\u00f4t \u00eatre exclues du champ d'application des rapports obligatoires du CSRD. En r\u00e9ponse, la Commission europ\u00e9enne a fait allusion \u00e0 une nouvelle norme de reporting volontaire. Cependant, les experts avertissent qu'elle pourrait ne pas avoir la profondeur et la coh\u00e9rence de l'ESRS actuel utilis\u00e9 pour les rapports obligatoires. Cela soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes quant \u00e0 la comparabilit\u00e9 et \u00e0 la fiabilit\u00e9 des rapports volontaires, en particulier pour les investisseurs qui recherchent des donn\u00e9es ESG transparentes et coh\u00e9rentes.<\/p>\n

            \n
          1. \n
            Normes de d\u00e9claration simplifi\u00e9es<\/strong><\/h5>\n<\/li>\n<\/ol>\n

            Pour r\u00e9duire encore la charge de la conformit\u00e9, la proposition Omnibus envisage de simplifier le syst\u00e8me actuel d'information sur le march\u00e9 du travail. ESRS<\/strong> (normes europ\u00e9ennes d'information sur le d\u00e9veloppement durable). Le nombre de points de donn\u00e9es obligatoires serait consid\u00e9rablement r\u00e9duit et les normes sectorielles pourraient \u00eatre \u00e9limin\u00e9es. Bien que cela all\u00e8ge la charge de travail des entreprises, cela signifie \u00e9galement qu'elles devront concentrer leurs efforts sur les questions de d\u00e9veloppement durable les plus importantes d'un point de vue strat\u00e9gique, en veillant \u00e0 ce que leurs rapports restent pertinents et align\u00e9s sur les objectifs de l'entreprise.<\/p>\n

            L'importance pour les entreprises et les gestionnaires ESG<\/strong><\/h4>\n
            Pour les entreprises, en particulier celles qui en sont aux deuxi\u00e8me et troisi\u00e8me vagues de mise en \u0153uvre du CSRD, le paquet Omnibus pourrait modifier de mani\u00e8re significative les strat\u00e9gies de mise en conformit\u00e9. Si de nombreuses entreprises b\u00e9n\u00e9ficieront de la r\u00e9duction des exigences en mati\u00e8re de d\u00e9claration, elles sont \u00e9galement confront\u00e9es au risque d'incertitude r\u00e9glementaire. La proposition \"stop-the-clock\" laisse de nombreuses entreprises dans l'incertitude, ne sachant pas si leurs investissements actuels en mati\u00e8re de conformit\u00e9 seront rentables ou si elles seront soumises \u00e0 de nouvelles r\u00e9glementations r\u00e9vis\u00e9es \u00e0 l'avenir.<\/h5>\n

            Pour les gestionnaires ESG, l'\u00e9volution du paysage r\u00e9glementaire pr\u00e9sente \u00e0 la fois des d\u00e9fis et des opportunit\u00e9s. Alors que les entreprises naviguent dans les changements potentiels, les gestionnaires ESG devraient.. :<\/p>\n