{"id":13580,"date":"2025-07-30T12:15:37","date_gmt":"2025-07-30T09:15:37","guid":{"rendered":"https:\/\/cse-net.org\/?p=13580"},"modified":"2025-07-23T12:43:14","modified_gmt":"2025-07-23T09:43:14","slug":"us-firms-esg-reporting-challenges","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cse-net.org\/es\/us-firms-esg-reporting-challenges\/","title":{"rendered":"Las empresas estadounidenses luchan con los informes ASG en medio de los cambios normativos"},"content":{"rendered":"

En 2025, las empresas estadounidenses navegan por un turbulento entorno de informaci\u00f3n ESG. Tras a\u00f1os de avances hacia la divulgaci\u00f3n normalizada de informaci\u00f3n clim\u00e1tica, el impulso se ha ralentizado debido a incertidumbre normativa y cambio de prioridades pol\u00edticas<\/strong>.<\/p>\n

Seg\u00fan la Foro sobre Gobierno Corporativo de la Facultad de Derecho de Harvard<\/a>,<\/p>\n

\n

\"La nueva direcci\u00f3n de la SEC ha se\u00f1alado un alejamiento de los mandatos ESG federales\".<\/p>\n<\/blockquote>\n

La norma de la SEC sobre divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n clim\u00e1tica, destinada a exigir a las empresas que cotizan en bolsa que informen sobre las emisiones de Alcance 1 y 2 y los riesgos relacionados con el clima, fue aprobada por el Parlamento Europeo en diciembre de 2008. en pausa a principios de 2025<\/strong>. Aunque esto supuso una retirada de la aplicaci\u00f3n federal, no eximi\u00f3 a las empresas de la creciente expectativa de revelar los resultados ASG.<\/p>\n

<\/h2>\n

Qu\u00e9 ha cambiado y qu\u00e9 no<\/h3>\n

En ESG Watch de S-RM de marzo de 2025<\/a> informes:<\/p>\n

\n

\"Muchas empresas han comenzado a adaptar sus objetivos ESG, o a eliminar sus programas DEI en medio del cambio en el sentimiento pol\u00edtico hacia ESG en Estados Unidos con la nueva administraci\u00f3n Trump. Sin embargo, los riesgos que la iniciativa ESG intenta abordar permanecen, junto con las demandas de las partes interesadas. \"<\/p>\n<\/blockquote>\n

Sin embargo, los requisitos ASG no han desaparecido, simplemente han pasado de los reguladores a los mercados. Los accionistas, las instituciones financieras, las cadenas de suministro mundiales y las normativas internacionales (como la Directiva sobre responsabilidad social de las empresas de la UE) siguen imponiendo requisitos ASG. esperan informaci\u00f3n cre\u00edble y basada en datos sobre sostenibilidad<\/strong>.<\/p>\n

Esto ha dejado a muchas empresas estadounidenses en una posici\u00f3n dif\u00edcil: carecen de un mandato legal, pero siguen siendo responsables ante los inversores y las partes interesadas que se preocupan por el riesgo ASG.<\/p>\n

<\/h2>\n

Una brecha de preparaci\u00f3n cada vez mayor<\/h3>\n

Sin una hoja de ruta federal, muchas empresas no est\u00e1n seguras de c\u00f3mo estructurar su estrategia ASG. Siguen existiendo lagunas internas en la recopilaci\u00f3n de datos, la alineaci\u00f3n de marcos y la colaboraci\u00f3n interfuncional, especialmente para las empresas medianas o las que acaban de entrar en los mercados internacionales.<\/p>\n

El an\u00e1lisis de la Facultad de Derecho de Harvard se\u00f1ala que Las cuestiones ASG, como el riesgo clim\u00e1tico, la remuneraci\u00f3n de los ejecutivos y la responsabilidad de los consejos de administraci\u00f3n, siguen ocupando un lugar destacado en la agenda.<\/strong> para los accionistas y los votantes por delegaci\u00f3n, incluso mientras se ralentiza la elaboraci\u00f3n de normas federales.<\/p>\n

<\/h2>\n

El papel de la formaci\u00f3n ESG en 2025<\/h3>\n

En este contexto, la formaci\u00f3n en ESG se est\u00e1 convirtiendo no en un \"nice-to-have\" sino en un necesidad estrat\u00e9gica<\/strong>.<\/p>\n

Programas como el Programa para Profesionales Certificados en Sostenibilidad - Cohorte de EE.UU.<\/a><\/strong> ofrecer a los profesionales los conocimientos necesarios para:<\/p>\n