{"id":12591,"date":"2025-06-18T16:57:24","date_gmt":"2025-06-18T13:57:24","guid":{"rendered":"https:\/\/cse-net.org\/?p=12591"},"modified":"2025-06-18T15:53:29","modified_gmt":"2025-06-18T12:53:29","slug":"epa-power-plant-emissions-study","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cse-net.org\/es\/epa-power-plant-emissions-study\/","title":{"rendered":"La EPA resta importancia a las emisiones de las centrales el\u00e9ctricas pese a un estudio contradictorio"},"content":{"rendered":"

En junio de 2025, la Agencia de Protecci\u00f3n del Medio Ambiente de Estados Unidos (EPA) declar\u00f3 que las emisiones de carbono de las centrales el\u00e9ctricas alimentadas con combustibles f\u00f3siles no suponen una amenaza significativa para la salud o el medio ambiente. Esta perspectiva, dada a conocer como parte de un an\u00e1lisis normativo de las emisiones de las centrales el\u00e9ctricas, ha suscitado una considerable atenci\u00f3n entre cient\u00edficos y profesionales de la sostenibilidad.<\/p>\n

La EPA subray\u00f3 reducci\u00f3n de emisiones basada en el mercado <\/a>y la mejora de la eficiencia de la generaci\u00f3n de energ\u00eda como prueba de un riesgo clim\u00e1tico limitado. Sin embargo, una encuesta recientemente publicada entre expertos cient\u00edficos sugiere una desconexi\u00f3n entre la postura de la EPA y el consenso cient\u00edfico m\u00e1s amplio.<\/p>\n

<\/h2>\n

Refutaci\u00f3n cient\u00edfica y encuesta independiente<\/h2>\n

Evaluar las alegaciones de la EPA, U.S. News & World Report<\/em> realiz\u00f3 una encuesta entre 30 expertos de distintas disciplinas de la climatolog\u00eda, la econom\u00eda y la salud p\u00fablica. En los resultados publicados, disponible aqu\u00ed<\/a><\/strong>La EPA ha recibido 19 respuestas, ninguna de las cuales respalda la evaluaci\u00f3n de la EPA.<\/p>\n

Los cient\u00edficos subrayaron que las emisiones de di\u00f3xido de carbono (CO\u2082) contribuyen al calentamiento global y que las centrales el\u00e9ctricas, sobre todo las de carb\u00f3n, siguen siendo una de las mayores fuentes puntuales de emisiones en Estados Unidos.<\/p>\n

Varios expertos expresaron su preocupaci\u00f3n por que la subestimaci\u00f3n de los riesgos pudiera erosionar la confianza en la regulaci\u00f3n basada en la ciencia. Por ejemplo, el Dr. Zeke Hausfather, de Berkeley Earth, se\u00f1al\u00f3 que la relaci\u00f3n cient\u00edfica entre el CO\u2082 y el calentamiento se reconoce desde el siglo XIX. Otros, como el Dr. Howard Frumkin (Universidad de Washington), advirtieron de que minimizar el impacto de las emisiones podr\u00eda restar importancia a las consecuencias asociadas para la salud p\u00fablica.<\/p>\n

<\/h2>\n

Implicaciones medioambientales y de salud p\u00fablica<\/h2>\n

La combusti\u00f3n de combustibles f\u00f3siles libera di\u00f3xido de carbono y contaminantes como part\u00edculas y \u00f3xidos de nitr\u00f3geno, que pueden agravar las afecciones respiratorias, las enfermedades cardiovasculares y otros riesgos para la salud. M\u00faltiples estudios -incluidos los de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) y las Academias Nacionales de EE.UU.- relacionan estas emisiones con un aumento de la mortalidad y da\u00f1os econ\u00f3micos.<\/p>\n

Adem\u00e1s, estas emisiones son fundamentales para los marcos de pol\u00edtica clim\u00e1tica, incluidas las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC) de Estados Unidos en virtud del Acuerdo de Par\u00eds. Cualquier cambio pol\u00edtico o comunicaci\u00f3n que sugiera que las emisiones no son una preocupaci\u00f3n podr\u00eda afectar a la planificaci\u00f3n clim\u00e1tica nacional y corporativa.<\/p>\n

<\/h2>\n

Transparencia normativa y normas sobre pruebas<\/h2>\n

La evaluaci\u00f3n de la EPA subraya la importancia de la transparencia en la forma de modelar y comunicar los riesgos ambientales. Aunque la agencia puede basar su posici\u00f3n en supuestos concretos sobre las transiciones del mercado y la adopci\u00f3n de tecnolog\u00edas, los cient\u00edficos independientes sostienen que estos modelos deben revisarse rigurosamente y ajustarse a los datos m\u00e1s recientes.<\/p>\n

Para los profesionales de la sostenibilidad, los estrategas de ESG y los reguladores, el episodio ilustra la necesidad de:<\/p>\n