Spanish 
French 
English 
Por Rosalinda Sanquiche, CSE Norteamérica
Ya sea bueno o malo para la sostenibilidad, 2017 no será como siempre. Con la administración de Donald Trump, la creciente aceptación de que el cambio climático es real y el Acuerdo de París de la COP21 ratificado en tiempo récord, este año tendremos que responder a preguntas clave: ¿Cómo aplicamos restricciones voluntarias a las emisiones de carbono? ¿Qué significa el "voto por el cambio" del electorado estadounidense para los esfuerzos de sostenibilidad en el futuro?
Podríamos hacernos una idea de 2017 y más allá observando cómo se gestiona el acuerdo de la COP21. Los resultados de la investigación de la ESI, en particular de las empresas de Silicon Valley (ver el seminario web gratuito), indican que gran parte de la sostenibilidad está impulsada por la legislación y el cumplimiento. Gran parte está motivada por la eficiencia. Todos necesitan seguir obteniendo beneficios mientras miran hacia sus propias estrategias de sostenibilidad para cumplir los objetivos de la COP21.
Imaginemos tres escenarios:
EE.UU. trabaja activamente para negar la COP21
Donald Trump ha prometido retirarse de los compromisos de EE.UU. y ha dicho que mantendrá una "mente abierta". Los nombramientos clave podrían desmantelar la infraestructura legislativa, reglamentaria y física propicia para la COP21. El candidato a Secretario de Estado, Rex Tillerson, consejero delegado de ExxonMobil, tiene opiniones controvertidas sobre el cambio climático, al igual que el candidato a la EPA, Scott Pruitt, que ha declarado su preferencia por la autoridad estatal. El candidato a Secretario de Energía, Rick Perry, ex gobernador de Texas, abogó por abolir el Departamento de Energía. Estos nombramientos podrían desviar recursos de las energías renovables en favor de los combustibles fósiles, minimizar la prevención de la contaminación e ignorar otras externalidades. Estados Unidos puede marcar la pauta para que los líderes mundiales, políticos y empresariales, vuelvan a la mentalidad del "yo primero". La colaboración se queda en el camino y, en su lugar, el cortoplacismo, la competencia y las industrias y economías de la era industrial continúan sin cesar.
La COP21 se aplica de forma poco sistemática
Algunos aspectos de la COP21 son claramente beneficiosos para los países y las empresas, tanto a corto como a largo plazo. Los accionistas y las partes interesadas exigen cada vez más medidas para contrarrestar el cambio climático como gestión de riesgos para las amenazas físicas, las calificaciones, los precios, la reputación, la producción y la regulación. (McKinsey&Co, julio de 2015). Incluso Goldman Sachs es consciente de la amenaza de los activos bloqueados (El nuevo orden del petróleo). Líderes corporativos y políticos como Steve Mnuchin, Gary Cohn y Steve Bannon (todos con probables funciones en la administración Trump) podrían basar sus decisiones en proteger los balances de las empresas automovilísticas, de baterías, de seguros y similares. Seamos globalmente incapaces o no estemos dispuestos a adoptar un enfoque de pensamiento sistémico, al menos algunos aspectos de la COP21 serán aceptados para cumplir objetivos específicos.
La COP21 empieza a cumplir sus objetivos
Muchos en el Reino Unido y en el extranjero se horrorizaron con el Brexit, prediciendo la ruina para la economía británica. Sin embargo, la economía del Reino Unido se ralentizó menos de lo previsto y, de hecho, creció. ¿Podrían ser los resultados de las elecciones estadounidenses más benignos a nivel mundial de lo que anticipan los agoreros? Estados Unidos y China se unieron para que el Acuerdo de París funcionara, un punto de acuerdo importante y poco frecuente. Ambos querrán mantener su papel de líderes. China, en particular, mantendrá su predominio entre los países en desarrollo, no por magnanimidad, sino porque le interesa seguir mejorando la eficiencia del combustible, reducir la contaminación y consolidar su liderazgo en la fabricación de tecnologías sostenibles para sí misma y para el resto del mundo.
Independientemente de los resultados de 2017, el papel de la ESI en la formación de profesionales de la sostenibilidad contribuye a garantizar que las estrategias empresariales se basen en la comprensión de la política mundial. La investigación y los informes del CSE fomentan su compromiso con el pensamiento sistémico en la formación en sostenibilidad para directivos de empresas y responsables de sostenibilidad en todo el mundo.
Para cultivar la sostenibilidad dentro de su organización, una sostenibilidad que incluya la comprensión del fluido contexto político mundial, asista a uno de nuestros Programas para Profesionales Certificados en Sostenibilidad (CSR) ofrecidos este año:
- Houston, TX, 23-24 de febrero de 2017,
- Toronto, Ontario, 27-28 de marzo de 2017
- Nueva York, NY, 25 y 26 de mayo de 2017
