Spanish 
French 
English 
Por qué son importantes en Europa las ESRS, las GRI y las IFRS
En toda la UE, el Reino Unido, los Países Bajos e Irlanda, los equipos de sostenibilidad se plantean la misma pregunta en 2026:
¿Informamos con arreglo a las NIIF, la GRI, las NIIF S1 y S2, o las tres?
Con el aumento de la presión normativa y la creciente complejidad de los informes, no es de extrañar que crecen los puestos de trabajo relacionados con la sostenibilidad rápidamente en toda EuropaLos equipos trabajan para cumplir las expectativas de las partes interesadas.
La confusión es comprensible. La presión reguladora aumenta. Las expectativas de garantía son cada vez más estrictas. Al mismo tiempo, los inversores mundiales siguen esperando datos ESG comparables y útiles para la toma de decisiones.
No existe un marco único que abarque todo lo que las empresas europeas necesitan hoy en día. Entender cuándo utilizar las NIIF, el GRI y las NIIF S1 y S2, y cómo se solapan, se ha convertido en una competencia profesional básicano un detalle técnico.
Esta decisión afecta ahora al riesgo de cumplimiento, a los resultados de las auditorías, a la confianza de los inversores y a la credibilidad de la gobernanza interna.
Ventajas de entender los informes ESRS vs GRI vs IFRS
Las empresas que entienden claramente en qué se diferencian estos marcos obtienen ventajas cuantificables:
- Reducción del riesgo reglamentario y de auditoría en el marco de las DRSC
- Separación clara entre cumplimiento legal y divulgación voluntaria
- Mayor credibilidad ante los inversores y los mercados de capitales
- Flujos de trabajo de recopilación de datos y elaboración de informes más eficaces
- Mejor alineación entre los equipos de sostenibilidad, finanzas y riesgos
Y lo que es más importante, las organizaciones evitan el creciente riesgo de normas mal aplicadasque los reguladores y auditores consideran cada vez más fallos de gobernanza que errores de información.
ESRS: la base jurídica para Europa
Para las empresas sujetas al CSRD, el ESRS no es opcional. El cambio a la información obligatoria significa que los gestores de ESG deben prepararse para nuevos procesos, documentación y garantías. lo que deben ofrecer los gestores de ESG para la aplicación de las JERS en 2026.
ESRS define:
- Información obligatoria sobre aspectos medioambientales, sociales y de gobernanza
- Doble materialidad como requisito legal
- Estructuras de datos alineadas con los objetivos políticos de la UE y el Green Deal
- Documentación, trazabilidad y controles listos para la auditoría
Para las entidades de la UE, incluidas las filiales de grupos británicos o multinacionales, el ESRS es el ancla de cumplimiento.
Los auditores evalúan ahora no sólo si existen revelaciones, sino si:
- Las decisiones sobre materialidad están documentadas y son defendibles
- Las fuentes de datos son coherentes y están reguladas
- Los controles internos y las responsabilidades están claramente definidos
Sin embargo, el SESR nunca se diseñó para sustituir a la comunicación global sobre sostenibilidad.
GRI: El lenguaje global del impacto y las partes interesadas
GRI sigue siendo indispensable para las empresas que operan a escala transfronteriza o que cuentan con interlocutores globales, especialmente en:
- Reino Unido
- Países Bajos
- Irlanda
- Cadenas mundiales de suministro y grupos multinacionales
GRI destaca en:
- Información sobre el impacto en las partes interesadas
- Profundidad social y de gobernanza
- Claridad temática sobre trabajo, derechos humanos y cadenas de suministro
- Comparabilidad entre jurisdicciones
En la práctica, muchas empresas europeas utilizan la GRI como base:
- Evaluaciones de materialidad
- Procesos de participación de las partes interesadas
- Información narrativa más allá de los mínimos reglamentarios
Es importante destacar que el ESRS se basó parcialmente en los conceptos de GRI. Las organizaciones que ya están alineadas con el GRI suelen pasar al ESRS de forma más eficiente y con menos problemas de auditoría.
NIIF S1 y S2: atención al inversor, no cumplimiento de la UE
Las NIIF S1 y S2, desarrolladas por el ISSB, tienen una finalidad diferente.
Se centran en:
- Sólo materialidad financiera
- Valor de empresa
- Riesgos y oportunidades relacionados con el clima
- Comparabilidad de los mercados de capitales
Para las empresas europeas, NIIF S1 y S2:
- No sustituir ESRS
- No cubren todos los impactos ESG
- Son más relevantes para las empresas que cotizan en bolsa y la comunicación con los inversores
Las empresas radicadas en el Reino Unido se enfrentan cada vez más a una doble expectativa:
- ESRS o divulgaciones alineadas con el Reino Unido para la regulación
- NIIF S1 y S2 para inversores y mercados de capitales
Esto no es duplicación. Es segmentación.
Dónde se solapan las normas y dónde no
Comprender el solapamiento que separa los informes conformes de los informes estratégicos.
El ESRS y el GRI se solapan en:
- Cobertura de temas medioambientales y sociales
- Información sobre gobernanza
- Consideraciones sobre las partes interesadas
- Lógica de materialidad
La NIIF S2 se solapa con la NIIF E1 sobre el clima...pero..:
- Utiliza el lenguaje del riesgo financiero
- Prioriza el análisis de escenarios para los inversores
- Excluye impactos medioambientales y sociales más amplios
Los auditores esperan cada vez más que las empresas
- Mapear claramente las normas
- Justificar la selección del marco
- Demostrar competencia interna en todos los marcos
Estrategia práctica de información ESG para las empresas europeas
Las empresas que confían únicamente en consultores externos sin conocimientos internos están ahora expuestas. Los reguladores están examinando la capacidad de gobernanza, no sólo los informes, lo que es por qué En 2026, el cumplimiento de las normas ASG será más importante que nunca. Las estrategias de información más resistentes en 2025 siguen una estructura clara:
- ESRS para el cumplimiento de la normativa en el marco de la CSRD
- GRI para la transparencia del impacto, las partes interesadas y la credibilidad mundial
- NIIF S1 Y S2 cuando se requiera la alineación con los inversores o los mercados de capitales
Este enfoque:
- Reduce el riesgo de incumplimiento
- Evita duplicaciones innecesarias
- Genera confianza entre reguladores, inversores y partes interesadas.
Preguntas frecuentes: ESRS vs GRI vs IFRS Explicado
¿Qué es NIIF vs GRI vs IFRS en términos sencillos?
ESRS es una normativa obligatoria de la UE en el marco de la Directiva sobre responsabilidad social de las empresas. GRI es una norma voluntaria mundial para el impacto y las partes interesadas. Las NIIF S1 y S2 se centran en los riesgos de sostenibilidad financieramente importantes para los inversores.
¿Cuánto tiempo se tarda en aprender a elaborar informes con arreglo a las NIIF, GRI y ESRS?
La comprensión básica puede llevar semanas, pero la aplicación práctica y lista para la auditoría suele requerir una formación estructurada y experiencia práctica en todos los marcos.
¿Merece la pena la experiencia en informes ESG para el crecimiento profesional?
Sí. Los profesionales de ESG con experiencia en múltiples marcos se encuentran entre los puestos de sostenibilidad de más rápido crecimiento en Europa y el Reino Unido.
Crear una verdadera competencia en materia de información ESG
Si usted es responsable de la presentación de informes ESG en la UE, el Reino Unido, los Países Bajos o Irlanda, la cuestión ya no es qué norma elegir.
La verdadera cuestión es si su equipo tiene los conocimientos necesarios para aplicar las NIIF, GRI e IFRS. correcta, defensiva y estratégicamente.
Explora la Programa de formación certificado en sostenibilidad (ESG) y the Global | GRI Standards, Curso de formación certificado (Incluye la elaboración de informes climáticos con las normas GRI e IFRS -nuevo módulo)Diseñado para profesionales que necesitan cumplir las expectativas de conformidad, credibilidad y garantía con confianza.
Porque en el entorno normativo actual, el conocimiento es gestión de riesgos.
